Skip to main content

Table 7 Results of correlation between similarity methods and TcIC50 similarity values for the active compounds in the dataset

From: Maximum common property: a new approach for molecular similarity

Molecule \({\hbox {IC}}_{50}\) Correlation
\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) a \({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) b \({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) c \({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) d \({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) e
8c 0.05 0.54 0.66 0.49 0.54 0.84
7c 0.06 0.29 0.62 0.37 0.06 0.80
8f 0.09 0.24 0.60 0.33 0.50 0.48
8l 0.09 0.26 0.62 0.04 0.44 0.55
6c 0.106 − 0.11 0.10 − 0.03 − 0.13 0.64
8b 0.12 0.50 − 0.06 0.49 0.45 0.44
7l 0.17 0.03 0.08 − 0.07 − 0.03 0.36
6i 0.18 − 0.37 0.11 − 0.20 − 0.16 0.25
8i 0.18 0.26 0.64 0.33 0.46 0.56
8d 0.19 0.22 − 0.13 0.33 0.27 − 0.15
8e 0.19 0.23 0.29 0.33 0.38 0.13
8h 0.20 0.24 0.25 0.33 0.35 0.12
8a 0.24 0.50 − 0.11 0.49 0.33 − 0.07
7f 0.25 − 0.05 0.15 0.20 0.02 0.37
7b 0.26 0.24 − 0.09 0.37 − 0.04 0.35
7i 0.26 − 0.03 0.60 0.20 − 0.01 0.40
7h 0.28 − 0.05 0.57 0.20 − 0.13 − 0.02
  1. a-OBabel_FP2 vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\), b-SHAFTS vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\), c-ISIDA vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\),
  2. d-SMSD vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\) and e-MCPhd \({\hbox {vsTcIC}}_{50}\)