Skip to main content

Table 7 Results of correlation between similarity methods and TcIC50 similarity values for the active compounds in the dataset

From: Maximum common property: a new approach for molecular similarity

Molecule

\({\hbox {IC}}_{50}\)

Correlation

\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) a

\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) b

\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) c

\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) d

\({\hbox {r}}_{\mathrm{xy}}\) e

8c

0.05

0.54

0.66

0.49

0.54

0.84

7c

0.06

0.29

0.62

0.37

0.06

0.80

8f

0.09

0.24

0.60

0.33

0.50

0.48

8l

0.09

0.26

0.62

0.04

0.44

0.55

6c

0.106

− 0.11

0.10

− 0.03

− 0.13

0.64

8b

0.12

0.50

− 0.06

0.49

0.45

0.44

7l

0.17

0.03

0.08

− 0.07

− 0.03

0.36

6i

0.18

− 0.37

0.11

− 0.20

− 0.16

0.25

8i

0.18

0.26

0.64

0.33

0.46

0.56

8d

0.19

0.22

− 0.13

0.33

0.27

− 0.15

8e

0.19

0.23

0.29

0.33

0.38

0.13

8h

0.20

0.24

0.25

0.33

0.35

0.12

8a

0.24

0.50

− 0.11

0.49

0.33

− 0.07

7f

0.25

− 0.05

0.15

0.20

0.02

0.37

7b

0.26

0.24

− 0.09

0.37

− 0.04

0.35

7i

0.26

− 0.03

0.60

0.20

− 0.01

0.40

7h

0.28

− 0.05

0.57

0.20

− 0.13

− 0.02

  1. a-OBabel_FP2 vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\), b-SHAFTS vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\), c-ISIDA vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\),
  2. d-SMSD vs \({\hbox {TcIC}}_{50}\) and e-MCPhd \({\hbox {vsTcIC}}_{50}\)